KT감독입니다
작년에도 지명타자제 소멸로인한 타자교체 통보여부를
게시판에 올렸는데 당시 기록총무님께서 답변하시길
타자의 교체가 있으면 당연히 통보해야 한다고 했던
기억이 납니다.
우선 규정에 의하면 지명타자제를 실시한 팀에서
지명타자제 적용당시 투수가 야수로 가거나 출전중인
야수가 투수로 등판하거나 지명타자가 야수로 들어가면
지명타자제는 사라지고 지명타자가 야수로 들어가지
않는이상 당시 지명타자는 자동 아웃되어 그경기에
출전할수 없습니다.
문제는 수비때 지명타자제 소멸에 따라 공격때 지명타자
타자변동이 생기면 별도로 통보해야하는가 하는 의문이
남습니다.
제가 생각하기에는 규정대로 하자면 별도 통보는 하지않아도
된다고 봅니다. 가령 대주자로 나갔던 선수는 당연히 교체
선수의 타순에서 타격을 해야하고 이경우 타자교체를 별도로
통보하지는 않습니다. 지명타자제도 이와 유사하게 적용하면
수비시에 이미 통보되었다고 판단됩니다. 만약 기록지상으로
지명타자제가 소멸되어 지명타자가 아웃되었는데도 다음타석에
계속 출전한것으로 되면 규정상 문제도 있고 만약 실제로
타석에 들어서면 부정타자로 어필아웃될것입니다.
다만 경기상황만 주로 관찰하는 기록원의 입장에서는
현재상황이 지명타자제가 유효한지 소멸인지 생각할 여유가
없을겁니다.물론 나중에 기록지를 자세히 검토하면 알수는 있겠죠.
저희팀 같은 경우에는 이런 경우가 발생하면 아예 기록원에게
지명타자제가 소멸되고 해당타석에 누가 들어간다고 통보합니다.
연맹에서도 이런상황이 발생하면 해당팀에서 직접 통보하라던지
아니면 기록원 스스로 지명타자 교체여부를 판단할건지
기준을 제시해 주셨으면 합니다.
|
